tag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post4368559260938401445..comments2024-03-12T08:33:20.312+01:00Comments on Ucronía latente: RemakesJesús Rodríguez Ferrerashttp://www.blogger.com/profile/07366857521419200507noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post-36806813531708232192009-01-19T13:06:00.000+01:002009-01-19T13:06:00.000+01:00Leches!! Van a hacer un remake de la "Fuga de Loga...Leches!! Van a hacer un remake de la "Fuga de Logan". Esa fué una película que en su momento nos impresionó a toda una generación... ¿como será la nueva versión?.el Meyerhttps://www.blogger.com/profile/01708540242662924916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post-84037802104334942792009-01-19T10:21:00.000+01:002009-01-19T10:21:00.000+01:00¿El señor de los anillos no cuenta como remake de ...¿El señor de los anillos no cuenta como remake de la original y magnífica película de dibujos con el mismo nombre?.Fredy_ven_a_20https://www.blogger.com/profile/02870729633581640696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post-61369845260561494492009-01-18T16:06:00.000+01:002009-01-18T16:06:00.000+01:00hombre chuchidigo yo que estaras contento que para...hombre chuchi<BR/><BR/>digo yo que estaras contento que para el 2010 van a hacer una pelicula basada en ti, jeje<BR/><BR/>yo fijo que veo la de jesucristos superestar "la peli", o como se escriba en ingles, XD, pero sigo insistiendo que no es el nombre correcto, que su nombre verdadero es CHUCHICRISTO SUPERSTAR, jeje<BR/><BR/>un abrazoBobbyhttps://www.blogger.com/profile/12291107729907907434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post-79685254034885099102009-01-18T07:09:00.000+01:002009-01-18T07:09:00.000+01:00Hombre, pues muy bien.Buen estudio, y muy bien lo ...Hombre, pues muy bien.<BR/><BR/>Buen estudio, y muy bien lo de señalar que no es tan raro que un remake sea mejor que el original.<BR/><BR/>Lo que pasa, a mi entender, es que el mundo del cine siempre ha vivido de adaptaciones, y menos de argumentos originales. Porque estás considerando remakes películas basadas en material literario preexistente, y puede que la película no tenga nada que ver con la anterior sino que se trate de una nueva adaptación de un libro, como creo que se da en la mayoría de los casos. (el Drácula de Coppola no creo que se pueda considerar remake del Drácula de Bela Lugosi, o el de la Hammer)<BR/><BR/>Por eso creo que el gráfico engaña un poco, porque si se quitan esas segundas adaptaciones, si que puede que actualmente los remakes sean más frecuentes que de costumbre.<BR/><BR/>Y un par de apuntes, que la gráfica me ha hecho gracia. <BR/><BR/>Es curioso que en las dos décadas de mejor cine (a groso modo) los 60 (europeo y suramericano) y los 70 (norteamericano) se aprecie un profundo descenso en el número de remakes. <BR/><BR/>Y luego decir que los remakes de los años 30 no se pueden contar, ya que en su mayoría se trata de remakes de películas mudas (el sonido se inventa en el 27 y tarda un par de años en generalizarse). Son remakes ue se hicieron por necesidades tecnológicas (parecido a lo que pasa con los videojuegos, la verdad)Juan Raigada Fernandezhttps://www.blogger.com/profile/01346339109819303332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-992801755597930180.post-79719365424563824702009-01-17T23:06:00.000+01:002009-01-17T23:06:00.000+01:00en mi opinion un remake demuestra una baja imagina...en mi opinion un remake demuestra una baja imaginación de la industria del cine actualmente, y dado que el 90% de ellos son peores que las películas (OMG mirad el de "poseidón"<BR/>que pelicula más superficial), me parece "mal" que se hagan tantos, aunque esten dentro de lo normal como dices.darkelhttps://www.blogger.com/profile/14565505802899245049noreply@blogger.com