Una de las cosas que más me gustan del conflicto existente entre los forofos de Star Wars y los de Star Trek es que nunca dejan de asombrarme. Está claro que cada una de ellas tiene sus defectos y sus virtudes. Pero una de las cosas que mejor definen a Star Wars es su manía de que el tamaño importa.
Veamos esta vieja imagen del mundo friki para entendernos (pulsar sobre ella para verla mucho más grande):
En ella se compara el tamaño de las naves de las series de ciencia ficción más importantes hasta la fecha. Lo primero que salta a la vista es el tamaño de un destructor imperial, muy por encima del tamaño de las estaciones del resto de series.
¿Por qué no se encuentra en esta imagen la Estrella de la muerte? La razón es obvia, para sus cerca de 900 kilómetros de diámetro (estoy hablando de la segunda) se necesitaría una imagen de 90000x90000 píxeles para mostrarla (la que he colgado tiene 1600x1600 píxeles).
Pero yendo un poco más lejos, quiero recordar que Star Wars siempre empieza con su clásico soniquete de: "Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana..."; lo que tiende a agrandar mucho más la aventura.
¿Cómo respondería un trekkie a todo este arsenal? Puede utilizar que en Star Trek se ve la estación más grande de la historia de la ciencia ficción (es decir, yo la tengo más grande aún), estoy refiriéndome a la esfera de Dyson que puede verse en el capítulo "Reliquias" de la sexta temporada de Star Trek: La nueva generación.
Recordemos que una esfera de Dyson es una teoría que plantea que una civilización avanzada puede construir una estructura que cubra completamente una estrella a una distancia de órbita planetaria. En el caso del Sol estaríamos hablando de una esfera de 300 millones de kilómetros con una superficie de más de 282.743 billones de kilómetros cuadrados de superficie (554 millones de veces la superficie de nuestro planeta incluyendo los océanos). Vamos que habría terreno de sobra para una civilización entera. Por cierto, quiero resaltar que éste es un recurso muy viejo dentro del mundo de la ciencia ficción dado que la primera referencia al tema se debe a Olaf Stapledon en su novela "El hacedor de estrellas" (1937).
Aunque un trekkie mucho más convencido, por ejemplo yo, respondería lacónicamente que: "puedes tener una Estrella de la Muerte que destruya planetas, pero donde estén unos escudos multifásicos regenerativos que me quiten lo bailado, no tienes nada que hacer contra mi nave".
Actualización: existe una nueva versión del gráfico, mucho más completa. Para verla pulsa aquí.
En ella se compara el tamaño de las naves de las series de ciencia ficción más importantes hasta la fecha. Lo primero que salta a la vista es el tamaño de un destructor imperial, muy por encima del tamaño de las estaciones del resto de series.
¿Por qué no se encuentra en esta imagen la Estrella de la muerte? La razón es obvia, para sus cerca de 900 kilómetros de diámetro (estoy hablando de la segunda) se necesitaría una imagen de 90000x90000 píxeles para mostrarla (la que he colgado tiene 1600x1600 píxeles).
Pero yendo un poco más lejos, quiero recordar que Star Wars siempre empieza con su clásico soniquete de: "Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana..."; lo que tiende a agrandar mucho más la aventura.
¿Cómo respondería un trekkie a todo este arsenal? Puede utilizar que en Star Trek se ve la estación más grande de la historia de la ciencia ficción (es decir, yo la tengo más grande aún), estoy refiriéndome a la esfera de Dyson que puede verse en el capítulo "Reliquias" de la sexta temporada de Star Trek: La nueva generación.
Recordemos que una esfera de Dyson es una teoría que plantea que una civilización avanzada puede construir una estructura que cubra completamente una estrella a una distancia de órbita planetaria. En el caso del Sol estaríamos hablando de una esfera de 300 millones de kilómetros con una superficie de más de 282.743 billones de kilómetros cuadrados de superficie (554 millones de veces la superficie de nuestro planeta incluyendo los océanos). Vamos que habría terreno de sobra para una civilización entera. Por cierto, quiero resaltar que éste es un recurso muy viejo dentro del mundo de la ciencia ficción dado que la primera referencia al tema se debe a Olaf Stapledon en su novela "El hacedor de estrellas" (1937).Aunque un trekkie mucho más convencido, por ejemplo yo, respondería lacónicamente que: "puedes tener una Estrella de la Muerte que destruya planetas, pero donde estén unos escudos multifásicos regenerativos que me quiten lo bailado, no tienes nada que hacer contra mi nave".
Actualización: existe una nueva versión del gráfico, mucho más completa. Para verla pulsa aquí.
