La crisis en ciernes

Los que me conocen saben que hay un tema que me fascina desde siempre: la geopolítica. En muchos de los artículos que escribo se desliza subrepticiamente, ya sea en velados comentarios o en las frases finales. Ha llegado el momento de realizar un análisis en serio de la crisis económica que se acerca. Agradecería que a través de vuestros comentarios a este artículo podamos extraer una visión general de lo que está pasando en realidad, dado que mi visión es muy negativa. Sobre todo estoy pensando en Graziano (Italia), Francesco y Juanillo (Estados Unidos), aunque si me estás leyendo desde cualquier punto del globo tu aportación será bienvenida.

Dados mis escasos conocimientos de economía, cuando enfoco una discusión sobre un tema como éste, me suelo apoyar en mis conocimientos históricos (que no suelen fallarme demasiado).

Tengo 31 años y el único acontecimiento histórico que he vivido en primera persona ha sido la caída del "Muro de Berlín". Soy demasiado joven para haber conocido las dos crisis económicas debidas al incremento del precio del petróleo o para sentir como mías las proclamas de "Mayo del 68".

Ahora bien, hoy me he levantado y me he encontrado con la siguiente declaración del nuevo flamante presidente de Rusia, Dmitri Medvédev:

"Según algunos pronósticos, la actual crisis puede repetir el caso más grave en la historia de la humanidad, cuando una serie de países en el espacio de unos años vieron reducido su ritmo de crecimiento en más de un cinco por ciento anual (...) para los mercados financieros el año 2007 fue uno de los más duros de las últimas décadas y podría ser el más difícil desde la Gran Depresión de los años 30..."


Es la primera declaración de un político importante que cita la "Gran Depresión del 29", en un contexto en el cual la mayoría de los políticos hablan de leve enfriamiento o estornudo. Y puedo decir que estoy completamente de acuerdo con ella.

Me explico. El mayor defecto de la economía de mercado en la que vivimos es que se basa mas en sensaciones que en cifras reales. El consumidor, el verdadero motor de este tinglado, a mi entender, no entiende de cifras macroecómicas sino de lo que pasa a su alrededor. Y son esos indicios los que mueven realmente la economía y la realimentan continuamente (como cualquier sistema complejo).

Como ciudadano de a pie y, tal vez, con una mirada neutral, dada mi posición de funcionario sin carga alguna (coche, hipotecas, hijos, etc), he detectado los siguientes indicios (que no coinciden con los que puedes leer en los periódicos):

• Ya nadie reprueba mi postura de no comprar un piso, calificando mi alquiler como un derroche de dinero.
• Tampoco se oyen voces de que ganaría más dinero en la empresa privada.
• El aumento de pisos en venta en la ciudad de Ávila, sólo hay que dar un paseo por la ciudad y fijarse en las fachadas.
• La mentira de las inmobiliarias de que los precios no bajarán, conozco un caso de alguien que pedía 210.000 € (por lo que se hipotecó) y una semana más tarde sólo 180.000 € (y estoy seguro que al final tendrá que alquilarlo).
• El inicio de nuevas construcciones está completamente paralizado, los bancos no dan crédito a los constructores. Es decir, que de suave aterrizaje nada.
• Entre la gente crece la sensación de que la ayuda de 400 € no va a servir para nada, además de que crecerá el descontento cuando se de cuenta de que no va a favorecer a los colectivos más necesitados de ella, sino a gente como yo, dado que va realmente enfocada a reactivar el consumo (mi hermana, que es mileurista, ni la olerá).
• Los mensajes que transmiten los medios de comunicación son contradictorios, el gobierno parece esquizofrénico diciendo una cosa un día y haciendo otra al siguiente, además de no presentar ninguna medida para atajar la incipiente crisis.
• El consumo ha disminuido drásticamente en el campo recreativo: hostelería, cultura y ocio. En el último mes no he tenido que pelearme por acercarme a la barra de en un bar. En la feria del libro he sido la única persona que se ha comprado 6 libros (28€ en total y que costaban en una famosa tienda de Madrid 4 veces mas hace 3 meses). Parecía que los había comprado al peso. El martes pasado fui a ver la última película de "Indiana Jones" y eramos tres espectadores de los que se ocupaban dos empleados.
• Comienzan a oírse cada vez más comentarios racistas por la calle, según va aumentando el paro.
• El flujo continuo de alumnos inmigrantes que llegaban al instituto se ha detenido.
• La gente ya no mira los índices de la bolsa en el periódico con esperanza, sino que mira el Euribor con desesperanza.
• Hoy las colas en la pescadería eran increíbles comparadas con otros días, ya que ha calado la idea de que habrá carestía la semana que viene, dado que la huelga de transportes y armadores es inevitable, al no poder el gobierno satisfacer sus peticiones (tiene las manos atadas por Bruselas).

Y así podría seguir exponiéndote indicio trás indicio.En definitiva, la gente cree que habrá crisis y por lo tanto, gracias a la realimentación que antes he dicho, habrá crisis. Ahora extrapolemos al ámbito internacional, para justificar esta afirmación:

• El precio del petróleo subirá y subirá, la experiencia de las dos crisis anteriores nos dice que no se detendrá hasta que el consumo disminuya, lo cual suele ocurrir cuando la mayoría de la economía occidental entrá en recesión.
• El crecimiento del precio del petróleo tiene un agravante que no existía en anteriores crisis: China; que creciendo a tasas cercanas al 10%, puede ir asumiendo el descenso del consumo occidental.
• La incongruencia de pensar que la solución está en que se aumente la producción: la producción de la OPEP y de Rusia está al límite, además que están extrayendo de viejas bolsas de petróleo, y se tardará bastante tiempo en que pueda accederse a las nuevas.
• La crisis de los alimentos por la misma razón también va a continuar. Los chinos han probado la carne y les ha gustado.
• Los Estados Unidos ha tomado la misma decisión errónea que tomó para salir de la crisis del 29, devaluar su moneda. Aunque ahora lo hace de forma encubierta, con la esperanza de aumentar la exportaciones, con ello el empleo y al final el consumo.
• El atontamiento de Europa es inaudito, similar al de la Sociedad de Naciones (aunque sean cosas distintas, el efecto es el mismo): preocupación por Kosovo y Turquía, la regulación del mercado interior (sancionando a empresas y estados en plena crisis), la equivocada política de inmigración, medidas esperpénticas como subir el límite de jornadas laborales a 65 horas semanales y sosteniendo una política agraria completamente desfasada en el contexto económico actual. Además de demostrar continuamente un desprecio casi total hacia su aliado natural: Rusia.
• El liderazgo de Estados Unidos para superar la crisis internacional no existe, con un gobierno en horas bajas, bajo la batuta de Bush, cuya política económica está lastrada por dos hechos ineludibles: la constante drenación de recursos por parte de su nueva colonia: Irak; y la imposibilidad de tocar la política social en año electoral.

En definitiva, puede ser, que una recesión en toda regla se esté acercando, y lo que se pensaba que era el pistoletazo de salida: Las Olimpiadas de Pekín; para que China se convirtiese en nuevo actor de un mundo multipolar constituido de la siguiente forma: Estados Unidos, Europa, Japón, India, Brasil y China; pueda convertirse en un nuevo mundo monopolar con ella al frente.

La receta a mi entender sencilla: Estados Unidos debe comprender que su futuro está en Latinoamérica (con algo mejor que el TLC) y Europa en Rusia (le proporcionaría los recursos naturales de los que carece). Cualquier jugador no mediocre de la escena internacional lo comprende.


Espero no haberte aburrido, pero creo que para hacerme entender era necesario este largo artículo, de todas formas no descartaría ir a comprarme: "un mapamundi con China en el centro, Europa a la izquierda y Estados Unidos a la derecha, por si acaso los emperadores de China tenían razón y es realmente el centro del mundo."