jueves, 22 de octubre de 2009

Censura a la española

Aunque suene a extraño, viniendo de parte de uno de los supuestos países más progresistas del mundo, por segunda vez ha actuado la censura desde que existe la democracia. La damnificada a sido "Saw VI" (2009), una película que creo que nunca veré en mi vida, ya que no he visionado ninguna de las anteriores por el momento ni manifiesto interés por ello.

¿Censura? ¿De qué estás hablando? Bueno, lo que realmente ha pasado es que la Comisión Calificadora del Ministerio de Cultura le ha concedido una X. Sí, esa que suele estar reservada para las películas porno, descubriéndonos a los españolitos de andar por casa un curioso añadido que tiene la ley del cine, que otorga esta calificación tanto a las subidas de tono (las porno) como a las que hacen apología de la violencia. Amarrándose a este último punto, la Comisión Calificadora, que está compuesta por seis vocales que se reúnen por las mañanas para ver una película y decidir para que edad es apta, además de cobrar copiosas dietas por ello, ha decidido por tres votos a dos darle la X (uno no se presentó a la sesión matinal).

El problema de todo esto radica en que la distribuidora de la película, Buenavista, propiedad de Disney, tenía preparadas 300 copias para su estreno en las salas españolas, esperando una gran taquilla dada la cercanía de Halloween (es curioso como se está afianzando en nuestro país esta fiesta foránea). Por contra, esta calificación retrasa su estreno sine die, dado que en España sólo existen 8 salas con permiso para poner películas X y obviamente Disney no quiere que le relacionen con este tipo de distribuidores. Es decir, que de facto con una pequeña triquiñuela legal, la Comisión Calificadora ha evitado su estreno.

Me imagino que los burritos de los aficionados al gore estarán mañana trabajando a todo trapo para conseguir una copia de la película prohibida.

No sé si las imágenes del trailer su demasiado truculentas para tus ojos. En el caso que consideres correcta la opinión de la Comisión Calificadora, no lo veas, por favor. No quiero ser responsable de tu salud mental.



Por cierto, la otra película que ha recibido esta calificación fue "Fóllame" (2000), que le fue retirada dos meses más tarde. Maldigo ese momento, ya que fui uno de los resueltos espectadores que se tragó ese innombrable bodrio.

En cierta forma, aunque estoy resueltamente en contra de la censura (algo alucinante teniendo en el gobierno a un presidente tan progresista como Zapatero), "estaría de acuerdo con imponer una cierta censura, no sobre el contenido de ciertos films, sino sobre su calidad intrínseca, como una especie de filtro sobre la bazofia".

10 comentarios:

  1. Lo que me sorprende es que la peli sea Saw VI ya que no sabía ni que existiesen las 5 anteriores.
    Con ésto lo que ganará es la publicidad que le hacía falta. Ya sabeís que se hable de algo aunque sea mal...

    ResponderEliminar
  2. mira que hay mal cine. yo creo que pocas veces he visto una pelicula con menos argumento que estas...

    ResponderEliminar
  3. :P. Despues de ver el trailer les apoyo: ni violencia ni mandangas, es que hay que que tener animos para tragarse a menudo estas cosas, aun con dietas incluidas. Lo que es más realizaría una proposición de ley para que toda película que tenga algún número igual o superior a IV en el título fuera directamente clasificada como X.

    ResponderEliminar
  4. Cagonlaputa, han calificado de X la Peli de "Chuchi chateando con Lucia Lapiedra".

    Josdeputa.....

    ResponderEliminar
  5. En realidad Star Wars solo tiene el número IV por una decisión económica posterior a su estreno en las salas cinematográficas

    http://es.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_Episode_IV_-_A_New_Hope#cite_note-Lucas-2
    http://www.imdb.com/title/tt0076759/releaseinfo#akas

    Me sigo manteniendo en mis trece, así también disuadiría a los productores o traductores o quien sea de hacer estupideces tales como renombrar a una cuarta parte como la primera.

    ResponderEliminar
  6. hablo del retorno del jedi que es la vi no de una nueva esperanza

    ResponderEliminar
  7. ¿Solo has visto el retorno del Julai?

    ResponderEliminar
  8. mmmm...

    Jugosa polémica se avecina...

    O sea, que no te parece mal que porque en una película se vea sexo explícito se clasifique como X (supongo que no te parece mal porque no haces una entrada cada vez que pasa -cientos al año-) pero sin embargo te solivianta que una película ultraviolenta lo sea. Hasta el punto que lo llamas censura (no es censura, es un sistema de clasificación -cuestionable, sí, y que no apoyo- que limita la distribución).

    Con lo que está cayendo en el típico moralismo americano (sé de lo que hablo) en el cual el sexo es considerado mucho más pernicioso y subversivo que la violencia.

    Lease, que matar es mejor (o más moral) que follar. O torturar, que probablemente vendrá más al caso en esta película.

    Lo cual es una barbaridad.

    ¿Que BuenaVisat tiene 300 copias? Que se joda. Es una compañía controlada por Disney! Así que una de las compañías más moralistas se enfada porque un producto diseñado para sacar beneficio de la sed de violencia de la gente se les clasifica X. Que se jodan. Que se den cuanta de que no pueden proyectar sus cuestonables valores morales sobre los demás (no siempre, al menos. o no hasta que recurran la decisión y unten a alguien lo suficiente, me temo).

    Y no va a pasar nada porque la gente no pueda ver Saw VI.

    ResponderEliminar

No dudes en comentar este artículo si te apetece. Sólo pedirte un pequeño favor: "no utilices abreviaturas que atenten contra nuestra lengua común".