lunes, 30 de noviembre de 2015

¿El puerto definitivo?

Desde hace un día la Red más tecnológica arde en un debate bastante estúpido. El tema que causa furor es el nuevo puerto híbrido USB-C/Thunderbolt 3 que llevan los nuevos portátiles XPS de Dell, que fue propuesto por Intel en el lejano junio pero pasó desapercibido para la mayoría. Y es que la cuestión de siempre surge a la mínima que se agite el avispero, compatibilidad a bajo precio versus velocidad a alto precio. El puerto en cuestión fusiona el nuevo y flamante puerto USB-C reversible con la tecnología más rápida del momento, Thunderbolt 3, que promete velocidades de hasta 40 Gbps (4 veces superiores a USB 3.1).

Pero ahí no queda la cosa, este puerto híbrido hereda todas las características del USB-C, soportando por tanto protocolos tales como: HDMI, DisplayPort, VGA, PCIe, Ethernet, etc; y carga de 100 W. Vamos, que al fin tenemos un puerto universal y el problema pasa a ser comprar el cable que corresponda a nuestra necesidad. De entrada sería el primero que soportaría pantallas 5K a 60 Hz (el  HDMI 2.0, ese que nadie ha visto aún, no llega, se queda a 4K a 50/60 Hz). Vamos, un ganador seguro, si tenemos en cuenta el empeño de Apple, Intel y Google en imponerlo. Entonces te estarás preguntando porque la gente está quejándose al respecto. Lo primero es que la retrocompatibilidad del USB se rompe al fin, y en el caso de que sea el híbrido que hoy te estoy comentando lleva un sobreprecio que una de dos: o hará que disminuya el número de puertos en los nuevos equipos (lo que ha hecho Apple con su MacBook Air, uno y no más Santo Tomás, y no es este híbrido) o que se presenten situaciones extrañas como pasaba con los equipos viejos donde en la parte frontal teníamos puertos USB 1.1 y en la trasera USB 2.0.


En fin, el debate está abierto, aunque yo no voy a entrar, ya que teniendo un dispositivo Thunderbolt 2 conectado a mi ordenador al que consigo transferir ficheros de un 1GB en menos de 3 segundos, para mi no existe. "Basta con la cara de desesperación que pongo cuando tengo que hacer una transferencia de datos en el instituto a lo que deseen los puertos USB 2.0 presentes, si hay suerte, ya que todavía tengo en mi aula algún equipo funcional con USB 1.1 y cuando introduzco el pendrive en uno de ellos simplemente vuelvo a ser católico para implorar que acabe antes de que toque el timbre de la siguiente clase".

5 comentarios:

  1. Lo más interesante de todo esto es que vamos a ordenaores totalmente modulares externos, con las ventajas que eso tiene para expansión y mantenimiento. Para Mac (para determinadas aplicaciones profesionales) ya existen gráficas externas. Si los fabricantes de PC adoptaran este puerto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dell no es un fabricante de PC? Estando Intel de por medio yo lo daría por hecho. Las graficas externas de momento prrtsssssszzzzzzzzz y ademas muy $$$$$$$ y poco oooooooooohhhhhhh :D

      A parte del causa jocandi, si, estaba pensando lo mismo de modularidad

      Eliminar
  2. Me referia más a los fabricantes de dispositivos, la verdad...

    ResponderEliminar
  3. chuchi, no te quejes de usar puertos USB 1, en mi destierro en USA nos ha tocado actualizar el PC de un ATM con disketes.... el mundo del software empresarial (y especialmente el bancario) son como viajar muy al pasado....

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

No dudes en comentar este artículo si te apetece. Sólo pedirte un pequeño favor: "no utilices abreviaturas que atenten contra nuestra lengua común".